ΚΠΕΕ ΚΠΕΕ
Οργάνωση των εξουσιών & αναθεώρηση του Συντάγματος: 20 σημεία για διάλογο


Α. Το πλαίσιο της συζήτησης
Β. Προτάσεις (και αντίλογος)
  1. Προκαθορισμένη κυβερνητική/κοινοβουλευτική θητεία;
  2. Εποικοδομητική πρόταση δυσπιστίας;
  3. Πενταετής κοινοβουλευτική περίοδος;
  4. Πρόωρες εκλογές για το υπόλοιπο της κοινοβουλευτικής περιόδου;
  5. Διάλυση της Βουλής λόγω αδυναμίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας;
  6. Εκλογικό σύστημα
  7. Αριθμός βουλευτών
  8. Θέσπιση δύο θητειών κατ’ ανώτατο όριο για κάθε αιρετό αξίωμα
  9. Απόλυτο ασυμβίβαστο μεταξύ υπουργικών και βουλευτικών καθηκόντων;
  10. Μέγεθος κυβερνήσεων
  1. Νομοθετική πρωτοβουλία
  2. Συνταγματικό Δικαστήριο
  3. Ευθύνη υπουργών, βουλευτική ασυλία
  4. Προεδρικές εξουσίες
  5. Προεδρικό σύστημα στην Ελλάδα;
  6. Δεύτερο νομοθετικό σώμα (Γερουσία);
  7. Δικαστική εξουσία
  8. Ελεγκτικό Συνέδριο
  9. Ανεξάρτητες αρχές
  10. Δημόσια οικονομικά
Β-12. Συνταγματικό Δικαστήριο

Μία πρόταση που παραμένει εκκρεμής από την εποχή της προηγούμενης συνταγματικής αναθεώρησης, αφορά την ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου, με κατάλληλη προσαρμογή των διατάξεων του άρθρου 100 του ισχύοντος Συντάγματος περί Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου. Ο νέος θεσμός μπορεί να ασκεί προληπτικό ή κατασταλτικό έλεγχο της συνταγματικότητας των νομοσχεδίων και των νόμων, αντίστοιχα.

Η οργάνωση του νέου δικαστικού οργάνου, πέραν του ζητήματος της συνθέσεως, πρέπει να εξετασθεί και από τη σκοπιά της ενεργοποίησης της αρμοδιότητας. Ειδικότερα, εάν δεν επιλεγεί ένα σύστημα γενικού προληπτικού ελέγχου συνταγματικότητος όλων των νομοσχεδίων, θα πρέπει να προσδιοριστούν οι τρόποι, με τους οποίους ένα ζήτημα μπορεί να τεθεί στην κρίση του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πριν κυρώσει νόμο, θα μπορούσε να έχει το δικαίωμα να ζητήσει από το Συνταγματικό Δικαστήριο να αποφανθεί κατά προτεραιότητα επί της συνταγματικότητάς του. Επίσης, τα διάφορα δικαστήρια θα μπορούσαν να προσφεύγουν στο Συνταγματικό Δικαστήριο με προδικαστικό ερώτημα, εάν στο πλαίσιο κάποιας δίκης προκύψει αμφιβολία ως προς τη συνταγματικότητα νόμου. Έτσι, το σύστημα του διάχυτου ελέγχου συνταγματικότητας θα αντικαθίστατο από ένα νέο σύστημα συγκεντρωτικού ελέγχου, το οποίο δημιουργεί πολύ μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου.

Στο πλαίσιο αυτό, θα μπορούσε να προβλεφθεί ειδική αποκλειστική προθεσμία για την άσκηση του ελέγχου συνταγματικότητας ή να προβλέπεται η δυνατότητα η απόφανση περί αντισυνταγματικότητας να μην έχει αναδρομικό χαρακτήρα, προκειμένου να μη διαταράσσονται οι ήδη διαμορφωμένες κοινωνικοοικονομικές καταστάσεις.

Πέραν του ελέγχου συνταγματικότητας, το Συνταγματικό Δικαστήριο θα μπορούσε να εκδικάζει τις υποθέσεις εκλογικού δικαίου (ενστάσεις σχετικά με εκλογές και δημοψηφίσματα, ζητήματα εκλογιμότητας και ασυμβιβάστων, κ.λπ.) και να αίρει συγκρούσεις δικαιοδοσίας ή αρμοδιοτήτων, συμβάλλοντας έτσι ουσιαστικά στο ξεκαθάρισμα νομικών και οικονομικών αβεβαιοτήτων, που ταλανίζουν την χώρα μας.

* Προσθέστε το σχόλιό σας:
Email:

δεν πρόκειται να δημοσιευτεί

* Όνομα:
This Is CAPTCHA Image 
Αντιγράψτε τον αριθμό * :

Πρέπει να πληκτρολογήσετε τον κωδικό που βρίσκεται στην εικόνα!



* υποχρεωτικά στοιχεία
ο/η viagra έγραψε:
npstyh http://njcnqw.com/ cvyswzmt [url=http://wkrhzu.com/]cvyswzmt[/url]
Πέμπτη, 14 Φεβρουαρίου 2013 στις 7:00 πμ
ο/η gntultye έγραψε:
zbovdhdm
Πέμπτη, 17 Ιανουαρίου 2013 στις 9:08 πμ

On Line Ψηφοφορία

think tanks
Πιστεύετε ότι τα "think tanks" πρέπει να ασχολούνται με ζητήματα ιδεολογίας ή εφηρμοσμένης πολιτικής;